4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Проанализируйте ситуацию в заволжье в связи с чрезмерным поливом полей

Будущее Заволжья – в развитии орошения

На минувшей неделе в Николаевском районе состоялось выездное заседание комитета Волгоградской областной Думы по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию с участием первого заместителя губернатора А.И. Беляева.

Основным вопросом повестки дня стали проблемы и перспективы развития мелиорации в Волгоградской области, в частности в Заволжье. В Николаевском районе из 23 тыс. га регулярно используются только 6 тыс. га орошаемых площадей, в том числе 5,8 тыс. га – в ООО «Лидер» и ЗАО «Агрофирма «Восток». Гости посетили эти крупные сельхозпредприятия и ознакомились с их производственной базой.
На заседании, которое состоялось в Николаевской СОШ № 3, с докладом выступил председатель комитета сельского хозяйства Волгоградской области В.В. Иванов. В своем выступлении он коснулся природно-климатических условий Заволжья, а также сравнил нынешнее состояние мелиоративной базы и уровень производства сельхозпродукции в заволжских районах с показателями прошлого столетия.

Цифры по факту
Влагообеспеченность Заволжья составляет не более трехсот миллиметров осадков в год. Как отмечают специалисты, только половина из них, а иногда и меньше, приходится на вегетационный период растений. Малое количество осадков и их неравномерное распределение в течение года не позволяют получать достаточный для окупаемости затрат урожай сельскохозяйственной продукции без применения искусственного орошения.
В целях повышения урожаев, а также решения вопросов обводнения данной территории, в 70-80-х годах ΧΧ столетия были построены и введены в эксплуатацию восемь оросительных систем. В 90-е годы площадь орошаемых земель составляла около 176 тыс. га, в том числе регулярного орошения — 132 тыс. га. Из них около 12 тыс. га – в Старополтавском районе, порядка 20 тыс. га – в Палласовском районе, 44 тыс. га — в Николаевском районе, 34 тыс. га — в Быковском районе. По данным 2014 года площадь регулярного орошения в Заволжье составляет порядка 12 тыс. га, в том числе в Николаевском районе – 6 тыс. га.
Орошение – важная составляющая устойчивого социально-экономического развития не только Заволжья, но и всей Волгоградской области. Между тем, изношенность оросительных систем и серьезные затраты на их содержание препятствуют развитию сельского хозяйства в зоне рискованного земледелия. Свою лепту вносят и энергоснабжающие организации, которые ежегодно поднимают тарифы на электроэнергию, используемую для подачи воды на поля. Отсрочку по платежам до начала реализации продукции энергетики аграриям предоставлять отказываются. Чтобы не просто платить по счетам, но жить и развиваться сельхозтоваропроизводители вынуждены брать кредиты, выплата которых ведет к дополнительным затратам. В связи с этим профильный комитет администрации Волгоградской области предусмотрел в государственной программе «Развитие сельского хозяйства и АПК на 2014-2020 годы» субсидию на возмещение части затрат аграриям на подачу воды на орошение сельхозкультур и сельхозводоснабжение. В 2013 году она составила 16,5 млн. рублей, тогда как заявки были поданы на 37 млн. рублей. В 2014 году из-за сложностей с доходной частью бюджета финансовая помощь аграриям не предоставлялась. Как отметил В.В. Иванов, приоритет был отдан тем статьям расходов, которые софинансировались из федерального бюджета. В 2015 году в региональном бюджете предусмотрены средства в размере 50 млн. рублей. При этом компенсироваться будут затраты, произведенные в прошлом году.
Большого объема финансовых средств требуют строительство и реконструкция систем орошения. На сегодняшний день затраты на 1 га составляют порядка 150 тыс. рублей. В 2011 году была начата реализация региональной целевой программы «Развитие орошаемого земледелия для производства плодоовощной продукции и кормопроизводства в Волгоградской области». Тогда она не поддерживалась на федеральном уровне и реализовывалась на условиях софинансирования: 30% — сельхозтоваропроизводитель, 70% — областной бюджет. Затем такую программу приняла федерация, но в ней уже были прописаны другие требования: 50% на 50%. Это значительно снизило темпы реконструкции орошения на территории региона. По словам Иванова, областной аграрный комитет внес предложение, чтобы при распределении субсидии учитывались природно-климатические условия субъектов. Пока результат достигнут только по поводу несвязной поддержки. На следующий год на федеральном уровне этот показатель будет включен в формулу ее распределения.
В 2015 году в программу развития мелиорации внесен ряд изменений. Отмечено, что участие в ней в течение одного года не дает возможности полностью реализовать намеченные планы. После подачи заявки и прохождения отбора на освоение денежных средств у сельхозтоваропроизводителя остается порядка двух-трех месяцев. С этого года можно будет подавать заявки на компенсацию затрат, отраженных в одном проекте, но понесенных в течение двух лет.
По расчетам специалистов комитета сельского хозяйства, до 2025 года в регионе необходимо ввести в эксплуатацию 30 тыс. га орошения. Из них порядка 12 тыс. га – для овощеводства, остальные – для выращивания кормов. Для этого понадобится не менее 3 млрд. рублей. В бюджете Волгоградской области в 2015 году на реконструкцию оросительных систем заложено более 110 миллионов рублей.

Системы к эксплуатации готовы
С информацией о подготовке мелиоративного комплекса к поливному сезону 2015 года выступил директор ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения» А.В. Соловьев. Он отметил, что в настоящее время в Заволжье имеется семь оросительных систем, шесть из которых функционируют. Все они комплексного назначения, рассчитаны не только на орошение, но и на обводнение районов. Системы действующие, поэтому их ремонт проводится в межсезонье. На сегодняшний день необходимые работы проведены, оборудование находится в хорошем состоянии. Ведется подготовка магистральных каналов. С целью повышения эффективности предприятие регулярно приобретает новую технику. За последнее время в Палласовский филиал направлен экскаватор с 14-метровой стрелой для расчистки оросительных каналов, в Николаевский филиал – экскаватор и бульдозер. По словам Соловьева, у предприятия нет задолженности перед энергетиками. Это является залогом бесперебойной водоподачи в текущем году.
В своем выступлении директор управления мелиорации рассказал о мерах, которые будут приняты для успешной работы в условиях маловодья. Он привел статистические данные. В 2013 году приток волгоградского водохранилища составил 126 куб. км, в 2014 году – 82 куб. км, в 2015 году ожидается только 63 куб. км. На заседании министерства природных ресурсов РФ рассмотрят режимы сброса воды через волжский гидроузел. Окончательное решение будет принято после 30 апреля. Как отметил Соловьев, предварительно можно сказать, что сброс будет проходить в течение пяти дней в размере 26 тыс. кубов. Таких объемов недостаточно для нормального заполнения водоемов. Учитывая данную ситуацию, областное управление мелиорации сделало расчеты, подготовило обоснование и обратилось в департамент минсельхоза с просьбой о выделении дополнительных средств на расчистку подводящих каналов к насосным станциям Заволжской и Быковской оросительной систем.

Без мелиорации нет производства
Большое значение орошения для сельхозтоваропроизводителей в своем выступлении подчеркнул глава администрации Николаевского района Ю.Ю. Чувашин. В 2014 году площадь орошаемых земель у нас составляла 22 тыс. 708 га, из которых 6 тыс.145 га регулярного орошения, включенного в план водопользования на 2015 год. Остальные участки приведены в негодность путем демонтажа насосных станций, хищения облицовочных плит и трубопровода, но числятся как орошаемые. Основными водопользователями на сегодняшний день являются ЗАО «Агрофирма «Восток» — 1 тыс. 305 га; ООО «Лидер» — 4 тыс. 500 га; ПСК «Маяк» — 150 га.
Чувашин отметил, что у двух крупных хозяйств района есть потенциал к расширению орошаемых площадей, которое может стать серьезным толчком в развитии сельскохозяйственного производства. Но без гарантий со стороны государства добиться результата не получится. Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что в 2013 году субсидия на возмещение части затрат за приобретенную электроэнергию, использованную на орошение сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственное водоснабжение, не выплачена в сумме 13 млн. 860 тыс. рублей. Из них: ЗАО «Агрофирма «Восток» — 6 млн. 925 тыс. рублей, ООО «Лидер» — 6 млн. 935 тыс. рублей. В 2014 году затраты на электроэнергию, которые составили 33 млн. 171 тыс. рублей, вообще не компенсировались. Такое положение дел в условиях засушливого Заволжья оказывает губительное влияние на развитие орошаемого земледелия. Хозяйства несут дополнительные затраты и не в состоянии содержать орошаемые участки. Отрицательную роль играет и ежегодное увеличение стоимости водоподачи. Если в 2014 году за потребленный куб. м воды аграриям необходимо было заплатить 1,08 рубля, то в 2015 году — уже 1,26 рубля. Между тем, только гарантированно работающий мелиоративный комплекс позволит расширить орошаемые площади, обеспечить полноценными кормами животноводческую отрасль и, как следствие, увеличить производство молока. Глава администрации района выразил надежду, что решения, принятые на заседании комитета, будут способствовать реальному развитию орошения в Заволжье. Коллегу поддержал глава Палласовского района В.Н. Аноприенко, который рассказал о значении мелиорации для жителей своего муниципалитета.

В поисках решения
О государственных гарантиях в своем выступлении говорил председатель Совета директоров ООО «Лидер» В.М. Зинченко. После засухи 2010 года вопросам развития мелиорации стали уделять внимание. Появились правила работы, которые позволили начать реконструкцию орошения. По мнению агрария, сейчас настал момент, когда их необходимо менять, иначе последствия будут необратимыми. Хозяйства уже несут убытки. Если ситуация не изменится, орошение в районе может прекратить свое существование. ООО «Лидер» в настоящее время имеет самый большой клин орошаемых земель в Волгоградской области — 4500 га, которые требуют реконструкции. По словам Зинченко, есть люди, у которых за плечами большой опыт, есть желание работать и развиваться, важно только знать, на какую поддержку со стороны государства реально можно рассчитывать.
Об этом также говорил председатель комитета по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию Волгоградской областной Думы В.Н. Струк. Возрождение мелиорации – жизненно важный вопрос для Заволжья. Это очень сложная задача. Процесс ее решения начался. Сейчас важно выстроить правила эксплуатации поливных земель. Аграрии должны четко понимать, какую помощь от государства они могут получить, если возьмут на себя определенные обязательства. Пока же имеющаяся задолженность по компенсациям за электроэнергию не внушает хозяйственникам уверенности в завтрашнем дне.
Первый заместитель губернатора А.И. Беляев особо подчеркнул, что бюджетные средства должны расходоваться эффективно. Нужно проанализировать объемы использования всех оросительных систем, действующих в регионе. Неприемлемы ситуации, когда головную насосную станцию отремонтируют, заполнят водой канал, рассчитанный на 16 тыс. га, а оттуда воду будут брать для орошения только 1,5 тыс. га. Получается, деньги из бюджета вложены, а результата нет.
Депутат областной Думы С.В. Булгаков обратил внимание коллег на необходимость строго контролировать эффективность использования государственного имущества, которое входит в состав гидромелиоративного комплекса и часто сдается в аренду различного рода сомнительным организациям. По его мнению, на уровне региона необходимо разработать закон о государственно-частном партнерстве, в рамках которого сельхозтоваропроизводители могли бы использовать и содержать оросительные системы, принадлежащие государству.
Заместитель председателя регионального парламента В.Н. Плотников отметил, что в засушливые годы мелиорация становится не только экономически, но и политически важным делом. Он призвал коллег сосредоточиться на совместной кропотливой работе, подготовить необходимые документы, которые позволят руководству области вести переговоры на федеральном уровне о выделении дополнительных средств на восстановление системы орошения.
По итогам заседания профильный комитет облдумы подготовит постановление, в котором будет отражена реальная ситуация, сложившаяся сегодня в мелиоративном комплексе региона, и определены пути решения проблем.

Читать еще:  Расчет канализации загородного дома

Взаимосвязь режимов орошения проса с его урожайностью

Научно-исследовательские работы с просом в стране проводятся, в основном, по агротехнике выращивания и системе удобрений, режиму орошения и технологии поливов, селекции и семеноводству, защите посевов от вредителей и болезней. В связи с тем, что урожаи проса в производственных условиях хозяйств, как правило, еще низки, основное внимание уделяется разработке приемов агротехники, а в условиях орошаемого земледелия — режимам орошения и технологии поливов.

Великий русский ученый К. А. Тимирязев [16 ] неустанно повторял, что знание растений и учет их требований к условиям жизни является конечной задачей научного земледелия.

Поэтому совершенствование применяемой агротехники для конкретно-климатических зон страны [39, 57, 66, 106, 147], безусловно, важно.

В вопросе изучения режимов орошения проса первоочередной задачей должна стать строгая нормировка орошения с целью сохранения мелиоративного состояния земель (избежание вторичного засоления, заболачивания) при одновременном повышении урожайности.

В связи с этим, прежде всего, возникает вопрос о допустимых поливных и оросительных нормах, при использовании которых должен сформироваться урожай с малыми затратами воды на единицу продукции. Поэтому взаимосвязь оптимального поливного режима, предложенного учеными при возделывании проса в Заволжье и взятый нами за основу, и эффект ростовых веществ при выращивании представлял определенный научный и практический интерес.

Известно [57], что просо может выносить временное обезвоживание тканей, не снижая при этом урожая. Вместе с тем, чрезмерная влажность отрицательно влияет на его зерновую продуктивность, и в этих условиях возделывание его на зерно затруднительно.

Между тем, высокие урожаи зерна и соломы проса [57] можно получать при влажности почвы 60. 80% НВ в течение всей вегетации. Применительно к условиям Центрального Заволжья с темно-каштановыми почвами наиболее благоприятные условия для развития проса и эффективного использования оросительной воды создаются при таком режиме орошения, когда в период от посева до всходов и кущения-выметывания метелки-конец цветения нижний предел влажности в верхнем Ю-см слое почвы удерживается на уровне не ниже 70-. 75% от НВ, а от всходов до кущения и от конца цветения до созревания — 65. 70% НВ [35].

Своими исследованиями необходимо было доказать, что гиббе-реллин в условиях оптимального поливного режима является не только фактором повышения урожайности проса, но и средством экономии и сбережения поливной воды, крайне ценной в засушливом Заволжье; он повышает коэффициент использования оросительной воды.

Оросительные нормы не выше 1550 м3/га, использованные в наших исследованиях, по сравнению с ранее рекомендованными (2300. 3200 м3/га) основаны на предложенной (ВолжНИИГиМ, 1976) для злаковых (яровой пшеницы) дифференцированной глубине расчетного слоя по фазам развития: 0-30 см — от посева до начала трубкования, 0-50 см — в фазу трубкования, 0-80 см — в колошение, О-ІОО см — в последующие за колошением фазы. Однако, в связи с неглубокорасположенной корневой системой проса последние два уровня глубины исключаются. В связи с этим выбранными расчетным путем поливными нормами в 350 м8/га для увлажнения исключительно активного слоя (0-60 см), с учетом атмосферных осадков, предполагалось без ущерба урожаю добиться экономии поливной воды с помощью гиббереллина.

При расчете поливных норм мы исходили из положения, что с агрономической точки зрения в почве, при большом количестве воды, воздуха должно быть не менее 20. 25% от общей порозности. Наиболее благоприятная полевая влагоемкость почвы для большей части растений находится в пределах 70. 80%, а неблагоприятная — ниже 60 и выше 90% НВ [94]. Поэтому расчет поливных норм производился из расчета увлажнения почвы (0-60 см) до 90% НВ, то есть верхнего предела наименьшей влагоемкости.

Таким образом, анализ результатов исследований, направленных на экономию воды при одновременном повышении урожайности проса, позволял ожидать определенный эффект от совместного применения оптимального режима орошения, необходимых приемов агротехники и использования гиббереллина.

Анализ исследований по вопросу оптимальности поливных (и оросительных) норм [ 80] дал возможность установить, что вегетационными поливами нормой 750. 850 м3/га (3 полива с оросительной нормой 2300. 2500 м3/га, минеральный фонд I Ы 9ор60К45 можно добиться урожайности зерна проса 18,2. 22,7 Ц/га [II].

Поливными нормами 500. 800 м3/га (3 полива + влагозарядка, оросительная норма 2400. 3000 м8/га + 2. 2,5 WPK) можно поднять урожайность до 37,3 ц/га [35].

По данным В. А. Ильина и А. Ф. Алешина [бб], 4—мя вегетационными поливами нормой по 550 м3/га каждый (оросительная норма 2200 м3/га + 1,5 КІРК) можно достичь 43,4 ц/га зерна. Между тем, более низкими нормами полива 450. 550 м3/га (2. 3 полива оросительной нормой 900. 1550 м3/га + I Ы РК) в широком территориальном диапазоне страны — от Краснодара и Херсона до Алма-Аты — получают урожаи зерна проса в пределах от 18 до 27,6 ц/га.

Поливами в 300. 450 м3/га (оросительная норма 750 м3/га) А. М. Гаврилов и Г. Ф. Шпилева [39] получили по 19,1 ц/га зерна проса; дополнительный третий полив (в средне-сухой год) нормой 450. 550 м3/га повышал урожайность зерна до 25,3 ц/га (оросительная норма при этом не превышала 1250. 1300 м3/га). Ими же исследовался режим орошения, при котором первый полив давался нормой 300. 400 м3/га (соответственно влажному и средне-сухому годам), второй — 350. 400 м3/га, третий — 400. 450 м3/га; то есть оросительная норма составляла 1050 м3/га — для влажного года и 1250 м3/га — для средне-сухого года. Урожайность была в пределах выше названной.

П. П. Вавилов (1976) рекомендовал для проса вегетационные поливы нормой 300. 600 м3/га (оросительные нормы при этом составляют 1500. 2000 м3/га).

Для степных зон страны Н. А. Мосиенко [lI5j предлагает поливные нормы 350 м3/га. Указанная неоднородность рекомендаций затрудняла использование данных по размеру поливных норм для проса и свидетельствовала о необходимости установления их в конкретном случае, в частности, при использовании гиббереллина.

МК в Саратове

Вместе с мелиорацией в Заволжье пришла жизнь

ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» встретило свой 60-летний юбилей и подвело итоги за 9 месяцев 2014 г.

Появление воды в засушливых степях Заволжья было вековой мечтой местных жителей. Во время многочисленных засух земля превращалась в пустыню: выгорали посевы, погибал скот и наступал голод. Развитие мелиорации стало важнейшим средством борьбы с неурожаем и засухами. Начало мелиоративной деятельности было положено ещё в конце XIX в., но настоящий расцвет данной отрасли наступил, когда в сентябре 1954 г. по постановлению Совета министров СССР в Саратовской области было организовано специализированное областное управление мелиорации и водного хозяйства, позже получившее название ФГБУ «Управление «Саратовмелиовод­хоз». И вот уже 60 лет оросительные системы управления являются гарантами бесперебойной подачи воды в самые удалённые села Левобережья. В ряде районов искусственно созданные каналы до сих пор единственные источники водоснабжения.

Анализ работы даёт перспективы

Но, как всегда, подчёркивает руководитель ФГБУ «Управление «Саратов­мели­о­­­­водхоз» Владимир СОКОЛОВ, праздник праздником, а текущие дела и выполнение государственных задач должны производиться в точном соответствии с плановыми заданиями. Поэтому на базе Балаковского филиала состоялось выездное совещание, на котором подведены итоги работы мелиоративного комплекса за 9 месяцев 2014 г. «Эти итоги очень важны для нас, потому что ещё есть время проанализировать результаты деятельности, исправить недоделки и успешно завершить намеченную до конца года работу, как по эксплуатации гидромелиоративных объектов, так и по капитальному строительству гидротехнических сооружений», — дал свои рекомендации выступающим Владимир Викторович. Надо отметить, что площадь орошаемых земель в Саратовской области составляет более 250 тыс. гектаров и занимает четвёртое место в России. На балансе ФГБУ находится больше тысячи километров магистральных каналов, 54 водохранилища, 283 насосных станции (НС) и 514 различных ГТС. Ежегодно на орошение и обводнение сельскохозяйственных территорий подаётся более 200 млн кубометров воды.

С детальным анализом деятельности всех филиалов управления выступил заместитель директора управления «Саратов­мелиоводхоз» Василий ГОРДИЕНКО. Он отметил, что, несмотря на существующие проблемы, структурные подразделения ФГБУ своевременно обеспечили подготовку сложного насосно-силового оборудования 140 НС и 178 ГТС к началу поливного сезона. Практически весь ремонт производился собственными силами работников филиалов. В первом квартале года проведена серьёзная работа по подготовке всех потенциально опасных объектов к пропуску паводковых вод, что позволило осуществить безаварийный пропуск весеннего стока на всех гидротехнических сооружениях. А благодаря слаженным действиям в водохранилища управления дополнительно набрано паводковой воды в объёме 170 млн куб., в итоге их фактическое наполнение составило 450 млн куб., или 85% от проектной мощности. Такие запасы воды обеспечили её подачу на обводнение левобережных районов в течение всех летних месяцев.

В докладе прозвучало, что работа ГТС неоднократно проверялась весной специалистами Ростехнадзора. К осени все замечания были устранены, что позволило контролирующему органу дать хорошую оценку работе управления. Далее докладчик проинформировал, какие виды ремонтных работ выполнил каждый из филиалов. Например, самые большие объёмы по гидроизоляции швов на всех 13 водохранилищах, укладке бетона и каменной наброске выполнил Ершовский филиал, подобные работы произведены во всех структурных подразделениях. В 2014 г. управлением продолжена деятельность по разработке деклараций безопасности пяти ГТС, проведена их обязательная независимая экспертиза. В настоящее время осуществляется согласование документов в МЧС и Ростехнадзоре.

Читать еще:  Циркуляционный насос фирмы wilo

Бюджетные средства на закупку новой техники многие годы практически не выделялись. Поэтому руководством управления было принято решение об обновлении морально и физически устаревшего машинно-тракторного парка. За 9 месяцев заключены контракты на приобретение 11 единиц техники на сумму 35 млн руб., до конца года будет получено ещё 9 машин и агрегатов.

Госзадание выполнено

По ходу доклада и в течение всего совещания Владимир Соколов неоднократно обращал внимание руководителей филиалов, что одним из жизненно важных аспектов деятельности для достойного выживания в непростое время является наращивание объёмов подрядных работ. Заработанные в результате внебюджетной деятельности средства позволяют значительно проще решать вопросы по закупке ГСМ, расходных материалов, а также осуществлять доплаты к минимальной зарплате специалистов, выплачиваемой по бюджету. В тех филиалах, где успешно осуществляется подрядная деятельность, существенно повысилась среднемесячная оплата труда. В этой связи отмечена работа руководства Саратовского канала, ГМП, Приволжского, Балаковского, Кали­нинского и Ершовского филиалов. А вот руководству Новоузенского и Алгайского филиалов рекомендовано улучшить работу в данном направлении.

На совещании особо было отмечено, что оросительные системы управления успешно справились с выполнением государственного задания, в соответствии с которым в 2014 г. осуществлялась подача воды для полива сельхозкультур на площади в 160 тыс. га. За поливной сезон на цели орошения подано около 215 млн куб. Все заявки выполнены, и никаких нареканий со стороны сельхозпредприятий не было. Аграрии, благодаря работе мелиораторов, получили в этом году с орошаемых земель почти 700 тыс. тонн продукции растениеводства. Лидерство по производству кормов и овощей традиционно удерживают Марксовский и Энгельсский рай­оны, в хозяйствах которых уделяется должное внимание орошаемому земледелию. Хотя справедливости ради стоит заметить, что без обязательных вливаний финансовых средств из федерального и регионального бюджетов развитие мелиорации в принципе невозможно, поскольку эта отрасль очень энергозатратна. Поэтому, как никогда, является актуальным принятие ФЦП «Развитие мелиорации России на 2014-2020 годы». С ней связаны все перспективные планы работы саратовских мелиораторов.

О кадровой политике

В связи с переходом на новую контрактную систему возросло значение правильного оформления финансовой документации. Главный бухгалтер управления Людмила МИХАЙЛОВА проинформировала участников заседания о результатах выездной проверки филиалов и о наиболее распространённых ошибках, выявленных в финансовой отчётности, она также рассказала, как ведётся работа по списанию объектов недвижимого имущества. Специалист отметила, что в текущем году во всех филиалах выросла заработная плата, этот рост составил от 6 до 13%. Директор управления попросил главбуха дать сравнительную характеристику выделения подразделениям бюджетных средств по основным статьям в 2013-2014 гг. И выяснилось, что практически все филиалы в нынешнем году получили значительные суммы на своё развитие. И в конце года придётся отчитаться за каждый израсходованный рубль.

Начальник юридического отдела Елена СТУЛЬНИКОВА доложила, какая проводилась работа в рамках ФЗ «О контрактной системе», и поблагодарила директоров филиалов за огромную работу по заключению контрактов. Юрист выразила надежду, что обучение, которое прошли специалисты, позволит избежать в 2015 г. различных нарушений при оформлении контрактов на газо-, водо- и энергоснабжение. Владимир Соколов призвал руководителей филиалов активнее повышать квалификацию специалистов.

Большой интерес вызвало выступление начальника отдела по охране труда Ростислава ПОШУКАЕВА, который про­анализировал кадровый состав каждого филиала. Он пояснил, чем вызваны кадровые перестановки в трёх филиалах, сделав вывод о старении трудовых коллективов и необходимости омоложения рабочих кадров. Руководитель управления ещё больше заострил внимание на данной проблеме в связи с возможностью развития инвестиционной деятельности и увеличением финансирования. По мнению Владимира Соколова, без привлечения молодых специалистов и создания кадрового резерва будет невозможно увеличить площади орошаемых земель: «Инвесторы ставят амбициозные задачи, и мы, мелиораторы, должны им соответствовать. А значит, нужно решать кадровую проблему, создавая для молодёжи условия, предлагая достойную зарплату, привлекая средства от внебюджетной деятельности. И здесь многое зависит от руководителей филиалов, которые должны поддерживать тенденцию на омоложение коллективов». Позже на совещании имели возможность выступить все директора филиалов, но особо хочется отметить доклад нового руководителя Саратовского обводнительного канала Сергея ЧАЩИНА, который не только обстоятельно доложил обо всех видах проделанных работ, но и удивил присутствующих количеством прошедших обучение специалистов. Свою квалификацию повысили 53 из 129 работников. Руководство управления отметило этот положительный факт.

Приятным завершением выездного совещания стало награждение лучших работников управления в связи с 60-летием учреждения. Владимир Соколов вручил почётную грамоту директору Гидро­гео­лого-мелиоративной партии Владимиру ЕГО­­­РОВУ, чья жизнь и судьба с 1974 г. связана с мелиорацией. Конечно, слова благодарности за преданность своему делу и профессии, за героический труд были сказаны в адрес ветеранов мелиоративного комплекса. На совещании присутствовали заслуженные мелиораторы Геннадий СЫЗРАНЦЕВ и Валерий КОВАЛЁВ, которые с воодушевлением восприняли информацию о положительных изменениях: увеличении финансирования и возможном расширении клина орошаемых земель. По мнению ветеранов, без возрождения былой мощи мелиоративного комплекса, вместе с которым в Левобережье приходила цивилизация в виде воды, жилья, объектов соцкультбыта, дорог, невозможно будущее развитие Заволжья, для чего необходимо наращивать кадровый потенциал. И пусть больше никогда в обиход жителей степных районов не возвращается такое понятие, как «привозная вода». Голубые магистрали управления «Саратовмелиоводхоз» гарантируют бесперебойную подачу воды на долгие годы.

Особенности современных иррригационных систем

Масштабное развитие сельского хозяйства стало возможным благодаря организации искусственного орошения. Качественный полив подразумевает введение воды в почву, которая периодически или постоянно испытывает недостаток увлажнения.

Искусственное орошение дает возможность стабильно получать высокие урожаи различных сельскохозяйственных культур. Эта процедура включает в себя комплекс мероприятий, в основу которых входят гидротехнические приемы, позволяющие правильно распределить воду по зонам в нужном объеме.

Цель полива участков

Главной целью орошения является равномерное распределение воды по определенной площади без образования стока и луж. Автоматическая система полива, установленная на участке, должна соответствовать климатическим условиям в зоне орошения и специфике культур, выращиваемых в этом месте. Независимо от способа орошения, система должна обеспечивать нужный уровень влажности, в котором находятся растения, но при этом отвечать требованиям по экономии водного ресурса.

Современные поливальные системы постоянно совершенствуются для того, чтобы обеспечить эффективное орошение и оптимально использовать электричество и рабочую силу. Правильная настройка системы полива позволяет повышать урожайность и грамотно тратить ресурсы.

Особенности полива по регионам

Из-за недостатка влаги в некоторых регионах страны без автоматического орошения невозможно использовать сельскохозяйственные угодья. Например, Закавказье и Арало-Каспийский бассейн характеризуются маленьким объемом годовых осадков. Чтобы выращивать на этих землях основные культуры, нужно постоянно искусственно увлажнять почку. Засушливыми зонами считаются также Северный Кавказ, Заволжье, Центрально-Черноморские области, отдельные районы Якутии и Восточной Сибири.

В некоторых областях страны присутствуют зоны сельского хозяйства с достаточным увлажнением. Всего на территории России сосредоточено более 60% земель, которые нуждаются в искусственном поливе. На него положительно реагируют все культуры. Больше всего в организации орошения нуждаются такие овощи, как лук, морковь, капуста, щавель, томаты и огурцы.

Преимущества использования оборудования для полива в сельском хозяйстве

На сегодняшний день производители оборудования для орошения предлагают большой ассортимент техники. Каждое устройство характеризуются особыми параметрами, благодаря чему можно подобрать приспособление согласно свойствам участка и высаженных на нем культур. Для качественного полива имеют значение следующие технологические нюансы:

  • типоразмер распылителей;
  • ширина захвата;
  • норма выброса воды;
  • скорость передвижения.

Покупка той или иной машины основывается на потребности территории во влаге, свойствах грунта, погодных условиях, особенностях рельефа участка, типе водоснабжения и других параметрах.

Согласно статистическим данным на орошаемых территориях наблюдается значительное повышение урожайности. Самый высокий прирост урожая дает репчатый лук, сахарная свекла и арахис. Также хороший рост обеспечивается у таких культур как томат, молодой картофель, арбуз и соя.

Виды дождевальных машин для полива

Максимальный экономический эффект при поливе достигается за счет применения техники определенной конфигурации. Производители современных дождевальных машин выпускают устройства фронтального и кругового перемещения, а также комбинированные машины.

Круговые дождевальные машины функционируют, осуществляя забор воды из гидранта, находящегося в центре. Преимуществом техники является ее автономность, а также возможность управлять машиной на расстоянии. Данный вид устройств более популярен благодаря низкой цене.

При работе фронтальной дождевальной машины забор воды производится через шланг гидранта, установленного в открытом канале или закрытой сети. Она более мобильна и имеет меньшую ширину захвата.

Для орошения полей, имеющих прямоугольную форму, оптимально подойдут комбинированные машины. В их функции входит возможность полива, как в круговом, так и во фронтальном режиме.

Планирование рельефа поля

Для оптимизации полива производится планирование рельефа поля. Перед орошением нового участка проводится капитальное планирование. Оно выполняется по проекту, для чего применяются машины, устраняющие неровности рельефа. Благодаря капитальному планированию обеспечивается равномерный полив территории, а при поверхностном орошении соблюдается экономичный расход водного ресурса.

Для облегчения техники полива используется текущее планирование. Оно улучшает механизацию работ на поле и позволяет ровно распределить объем влаги по поверхности поля.

Сев кормовых культур в Заволжье приостановлен

В Заволжье приостановлен сев кормовых культур. В этом году две беды сошлись воедино — отсутствие дождей и проблемы с запуском орошения. Для предприятий, которые с большим трудом сохраняют орошаемые участки, эта ситуация грозит необратимыми последствиями.

Такой выдалась нынешняя весна. Считай, до 10 апреля на полях лежал снег, а потом сразу наступило лето. И ни одного дождя. Поправить ситуацию могло бы орошение, но до сих пор спасительная влага до полей так и не дошла.

Николай Ефимович Дроботенко, бывший директор совхоза «Мелиоратор», вспоминает, как в былые времена в начале мая по всему Николаевскому району объявляли праздник первого полива и включали дождевалки.

Николай Дроботенко, председатель совета ветеранов Николаевского района: «Ведь «дождь» шел в Заволжье с 1 мая по 1 ноября. От Волги до границы с Казахстаном, от Саратова до Волгограда территории орошались».

Читать еще:  Поливка огурцов и помидоров

Оттого и урожай, независимо от погоды, получали стабильно. А эти ростки кукурузы практически обречены. Влаги им хватило только вылезти из земли под палящее солнце. Картофель остался в земле, люцерна погибает. А поле, которое предприятие «Лидер» планировало занять соей, вообще засевать не стали.

— На эту глубину уже нельзя сеять, пропадет.

Но влагозарядки пока не предвидится. Дождевальные машины, сохранные и отремонтированные большим трудом и ценой, запустить не могут. Поскольку предполагаемые затраты хозяйствам не по карману.

Василий Золотарев, начальник цеха растениеводства ООО «Лидер»: «90 копеек куб воды и электроэнергия. Мы не вытянем, бесполезно связываться».

Василий Битюков, начальник отдела по развитию сельскохозяйственного производства администрации Николаевского района: «На сегодня порядок предоставления субсидий за электроэнергию еще не утвержден, на сегодняшний день не знаем, будет возмещение – 10, 70, 50 процентов на кормовые культуры. За водоподачу договор поставили, требуют 90 копеек. Чтобы сделать влагозарядку, надо 40 кубов. Это надо 40 тысяч отдать. А это всего на два дня. А у них таких машин свыше 50. Куда? Да никак. Если бы овощи, были бы согласны, им возмещается, а на кормовые культуры – никогда».

Без кормов не будет и животноводства. Николаевские сельхозпредприятия «Лидер» и «Восток», которые интенсивно используют орошаемые земли, держат солидное поголовье. От их кормовой базы зависят и частные подворья. В «Лидере» при таких обстоятельствах кормить свое стадо смогут только до сентября.

Василий Золотарев, начальник цеха растениеводства ООО «Лидер»: «Надо уже думать, куда коров порезать, сдать. Людей сокращать, а они коренные, куда девать. Кукурузо-калибровочный завод всей страной строили».

В хозяйстве «Восток» скорее от безнадежности, с «оглядкой на 90 копеек» в полсилы начали поливать.

Владимир Струк, генеральный директор агрофирмы «Восток»: «Обещают поддержку — «не расстраивайтесь, все равно компенсируем». Но где взять деньги, чтобы сегодня заплатить за воду? Электрики завтра все вырубят – письмо получил, вы задерживаете платежи. Рука на рубильнике».

Время уже упущено. Потери уже неизбежны. Но селяне ждут дождь. Если не с небес, то рукотворный. И точно знают: без орошения в Заволжье жизни нет

Чего все-таки ждать производителям кормов? Какой на самом деле будет компенсация затрат на электричество, и с чем связана задержка выхода необходимого документа, нам прокомментировали в областном сельхозуправлении.

Леонид Сюльев, заместитель председателя комитета по сельскому хозяйству администрации Волгоградской области: «Первоначально была предусмотрена компенсация в размере 50 процентов за электроэнергию, используемую при орошении кормовых культур. Однако после поездки губернатора в Городищенский район, когда сельхозтоваропроизводители обозначили эту проблему, было принято решение выделить дополнительно 50 миллионов. И все это направлено именно на статью компенсации электроэнергии сельхозтоваропроизводителям, которые выращивают кормовые культуры на орошении. После этой корректировки они получат стопроцентную компенсацию электроэнергии. Постановление изменений сейчас вносится, на первом заседании правительства мы его рассмотрим. Когда нам сельхозтоваропроизводители привезут первые платежные документы, уже будет стопроцентная компенсация».

Министерство сельского хозяйства российской федерации

Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области». «САРАТОВМЕЛИОВОДХОЗ»

Из истории мелиорации Саратовской области

Пыльные бури, суховеи, часто повторяющиеся засухи — все это мешает земледельцам Заволжья стабильно получать высокие урожаи. Природные катаклизмы наносят ощути­мый урон экономике региона, порой сводят на нет труд и старание сельчан.

Кроме того, в летнюю пору реки сильно мелеют, пруды и другие водоемы пересыхают. В сельских населенных пунктах, несмотря на принимаемые меры, катастрофически не хватает питьевой воды. И как итог всем бедам — миграция семей земледельцев с насиженных мест в более благоприятные по природным условиям регионы.

Засушливые земли Саратовского Заволжья летом представляли собой безрадостную картину: выжженная солнцем трава и почва, испещренная глубокими трещинами. Не хватало обычной питьевой воды. Заволжье считалось краем без будущего: невыносимая жара и частые засухи не оставляли надежды на развитие земледелия. Степные жители еще помнят то время, когда в сутки получали по ведру привозимой воды. Самой жестокой стала засуха 1972 года, пересохли почти все реки и пруды. Воду привозили на тракторах и машинах. Скотину спасали в правобережных районах, а корма пришлось доставлять из Латвии, Молдавии и Сибири, что было экономически невыгодно.

Единственным выходом из создавшейся катастрофической ситуации для населения Саратовского Заволжья было создание системы искусственного водоснабжения. О такой возможности задумывались ученые, инженеры и аграрии еще в XIX веке. Даже была написана брошюра «Меры против засухи». Первые прообразы сегодняшней оросительной системы появились в 1846 году. С их помощью возделывались лишь 1400 гектаров земли.

Вопросы сельскохозяйственной мелиорации широко были представлены на съездах сельских хозяйств в Одессе (1878г.), Саратове (1893г.), Москве (1895г.), Новочеркасске (1902г.), Астрахани (1911г.), Киеве (1913г.). География съездов была обширна, они охватывали всю страну.

Широко были обсуждены вопросы обводнения и орошения на съезде в г.Саратове (1893г.), где среди докладчиков выступал И.И. Жилинский — начальник экспедиции по орошению на юге России. Им предложена широкая программа о создании опытных станций по мелиоративным делам. Со многими предложениями по орошению Юго-Восточного края выступил П.А. Костычев — ученый почвовед-земледел.

На съезде единогласно было принято несколько постановлений, в которых указывалось: «Признать, что орошение и обводнение составляют дело первостепенной государственной важности и насущную потребность сельского хозяйства Юго-Восточного края».

В октябре 1927г. на заседании Совета Народных Комисаров СССР был рассмотрен вопрос о реконструкции сельского хозяйства острозасушливого района Поволжья на водохозяйственной базе. На Госплан СССР возлагалось производство работ по уточнению схемы орошения. Созданная для этих целей Особая комиссия под председа­тельством сотрудника водной секции Госплана СССР А.В. Чаплыгина провела работу по уточнению схемы орошения.

В тезисах А.В. Чаплыгина, направленных СНК СССР и членам Госплана, сказано:

1.»Проблему реконструкции сельского хозяйства Заволжья в целях борьбы с засухой откладывать нельзя не только, потому, что решение ее обуславливает решение пшеничной проблемы, но и потому, что в силу значительной сельскохозяйственной освоенности острозасушливого района, здесь в связи с засухой создалась проблема голода и государство вынуждено периодически нести огромные затраты на поддержание существующего в районе сельского хозяйства. «

2.»Средством действительной борьбы с засухой в Заволжье является подведение под его сельское хозяйство водохозяйственной базы, обеспечивающей снабжение посевов необходимым для произрастания растений количеством воды и создающей возможности устранить тяжкое для крестьянского хозяйства дальноземелье. «

3.»Исследование экономической стороны вопроса привело к выводу, что орошение Заволжья целесообразно не только с точки зрения предупреждения периодически повторяющихся народнохозяйственных катастроф — голода от засухи, но и как мероприятие, подымающее сельское хозяйство на новую, экономически высшую ступень. «

4.»Ирригация является не только самым надежным, но и самым эффективным из выдвинутых пока возможностей борьбы с засухой. «.

Комиссия предлагала в ближайшие пять лет провести изыскания, исследования этой схемы с тем, чтобы потом приступить к подготовке проекта широкой ирригации Заволжья.

О том, насколько ценной была разработка схемы орошения, составленной с использованием дореволюционных материалов, свидетельствует следующий факт: многие каналы и сооружения в наше время построены в тех местах, которые были тогда предусмотрены.

В 1930г. Правительство поручило работы над проблемами орошения на Волге крупным ученым академикам Н.И.Вавилову, И.Г.Александрову,
В.А.Чаплыгину, Н.Н.Тулайкову, А.Н.Костикову, профессору
Г.К. Ризенкампфу.

Долгие годы отдельные сельхозпроизводители использовали воду местного стока на орошение небольших земельных участков. В целях оказания им помощи в организации создания орошаемых участков и их эксплуатации создавались областные и районные органы управления. Так, в 20 — 50 годы XX века действовали отделы при земельном отделе, при управлении сельского хозяйства, даже при облисполкоме. В 1954г. по решению Совета министров РСФСР было создано областное управление по мелиорации и водному хозяйству, преобразованное затем в Комитет «Саратовмелиоводхоз», а в 2002г. в Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и селькохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» — ФГУ «Управление «Саратовмелиоводхоз».

Четыре десятилетия отделяют нас от того дня, когда по решению Правительства СССР в области развернулось мощное водохозяйственное строительство. Важным его звеном стала прокладка рукотворной реки — Саратовского оросительно-обводнительного канала. Темпы стройки были настолько высоки, что уже 8 сентября 1972 года вблизи Балакова заработали установки пяти насосных станций и по бетонному руслу волжская вода пошла в пересыхающие реки Заволжья — Большой и Малый Узени.

В засушливый регион области (11 крупных по территории районов) пришла вода. Проделана огромная по своим масштабам работа: за короткий промежуток времени построен 126-километровый канал с каскадом насосных станций, проходная способность его самоходной части составила 112 куб. м/с.

Общая высота подъема воды от берега Волги (у Балаково) до ГТС, что находится у поселка Горный, достигла 92 метра.

Рукотворная магистраль, пополнив пересыхающие реки, пруды и другие водоемы, принесла людям надежду и веру в будущее. Развернулось крупное жилищное строительство, рядом с новыми домами строились социально-значимые объекты — детские сады, школы, больницы, дворцы культуры.

80-е годы прошлого века — пик развития мелиорации земель в области: Введены в эксплуатацию крупные водохранилища, сотни километров магистральных и межхозяйственных каналов, водоводов, а в населенных пунктах проложены водопроводные сети со станциями очистных сооружений.

К 1990 году в области уже насчитывалось более полумиллиона гектаров мелиорированных земель. Селянам эти участки сдавались с высоким качеством, что позволяло им получать стабильно высокие урожаи кормовых и овощных культур. С помощью современных дождевальных машин была решена проблема кормопроизводства. Стабильная кормовая база позволила увеличить надои молока, обеспечить население мясом и овощами.

Не все гладко было в истории развития мелиорации. Ошибочная политика 90-х годов прошлого века и уменьшение финансирования привели к потере почти половины орошаемых земель. Но сама жизнь и практика использования сельскохозяйственных угодий в рискованной зоне земледелия показали, что альтернативы нет. Нужно возрождать мелиорацию. И это великое благо, что коллективу ФГБУ «Саратовмелиоводхоз» в трудных условиях удалось сохранить созданный ранее мелиоративный комплекс.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector